日ハム連覇！！ だが・・・

北海道の皆さん、おめでとうございます。

日本ハムの優勝のかかった試合でも地上波の中継はなく
千葉ロッテvs北海道日本ハムの注目の一戦はBSでマッタリ観戦しました。

ファイターズ。
よく優勝しましたね。

選手とファイターズのファン以外は誰も優勝すると思っていなかった。

試合後のインタビューで、ヒルマン監督はこうコメントしていましたが、
私自身、4月に東京ドームでソフトバンクに３連敗したときは、
最下位候補筆頭だと思っていました。
粘り強いピッチングと固い守備、背景としては
若い選手が育ったこと
あとは、ファンも含めた一体感でしょうかね、勝因は。
それに引き換えホークスは・・・・orz

まだ、CS(クライマックスシリーズ）とやらがありますが、
どうなんでしょう？
これから戦う(かもしれない)相手の目の前で、胴上げしてよかったの？

ここでスッキリ日本シリーズに出場させたほうがいいように思いますがねぇ。
今年から、プレーオフの第二ステージは5試合すべて札幌でやることになりました。
確かにアドバンテージが大きいような気がしますね。

しかし制度的には、
たとえばヤクルト優勝で2位巨人のケースを想定した場合、
全然ヤクルトにアドバンテージがあるとは思えませんよね。
第一ステージが２勝、第二ステージが３勝、先に勝てばいいわけだから
意外とホームチームがやられるというケースが出るかもしれませんね。
過去プレーオフで痛い目にあったホークス・ファンの頭には、東京の某チームが負け、マスコミで巨人ファンが「CSはおかしい」と騒ぐシナリオがすでに浮かんでいます。

CSがなければ今年のプロ野球の終盤はもっと盛り上がっていたようにも思うし、
CSって本当に野球ファンのCSになっているのかなぁ？

コメント 6

まあなんでしょうかねえ・・・・
もともとクライマックスシリーズがすべてで、その出場権を争っている・・・いわば予選を春からずっとみているということなんでしょうね。
我がライオンズは・・・すでに「今日の一戦」を日毎楽しむしかない状況。
それはそれなりの楽しみ方もある！とＤＯＣＯＭＯの犬パパ口調な私です。
タイガースのファンは長年そうやって耐えてきたんだね～。見習おうっと。
by 酔いどれ天使 (2007-09-30 11:20) 

☆酔いどれ天使さん、こんばんは

リーグ優勝はCSと別だと言われてもねぇ。
CSやるなら球団数を増やさないと。
今の６チームで３位までCS出場の権利があるという制度はやりすぎです。
だって、勝率１０割で優勝したチームが負け越した３位チームに負ける可能性があるというのがそもそもおかしい。
ま、とりあえず盛り上がればいいかな。試合もおもしろくなるし・・・。

ライオンズはあのメンバーとあの親会社の状態ででよくやったと思います。
タイガースはあまり見習わない方がいいかもしれませんよ(笑)
「モナリザの微笑」の方ならいいですが・・・。
by Cliff (2007-10-01 00:14) 

ひょっとして前にもコメしたような気がせんでもないですが、確かに12球団というのが少なすぎますよね。
球団増やすのがタイヘンならば、4球団ずつ、3つのリーグにわけてはどうかと思います。
日ハムは小笠原と新庄の穴をホントによう埋めました。感心です。
by Gamaoyabeeeen (2007-10-01 22:37) 

☆がま親分さん、こんばんは＾＾

おっしゃる通りですよ。
CSやるなら、合わせて球団数を増やす方向で改革すべきでしょう。
せめてあと４つくらい増やさないと、納得できないシーズンが出てきますよ。
今年の阪神なんか、もう死んだフリでいいですもんね。
首位にいくらゲーム差をつけられても、３位になれば、自力で１ゲーム差をひっくり返すと同じ、なんてどう考えても理不尽ですよね。
でも、パリーグの勝ち抜けは日ハムのような気がします。
by Cliff (2007-10-02 19:55) 

自分はプレーオフ制度賛成ですよ。
今年はリーグ優勝とＣＳ～日本シリーズが別物とはっきりしたしね。
なにより明日なき戦い故の１試合の重みったら・・・ねぇ。
by (2007-10-02 22:39) 

☆放蕩息子さん、こんばんは＾＾

今年はセパとも、3チームが拮抗したから違和感がないけど、システムと割り切るにはやはり球団数が少なすぎると思いますよ。
パリーグは前後期制のプレーオフで失敗した経験があるけど、あれも最初の数年はすごく盛り上がったんですよ。
とりあえず、リーグ優勝チームが日本一になればあまり気にならないでしょうね。まあ、プレーオフがなければ、ロッテもSBもノーチャンスだったんだし、ここは素直に空気を読んだほうが幸せかな。＾＾
by Cliff (2007-10-03 01:56)